Comparativa considera 16 soluciones

El laboratorio independiente de ensayos de software, AV Comparatives ha realizado un exhaustivo estudio comparativo de 16 programas antivirus para el mercado de consumidores.

Los resultados están disponibles en un informe de 27 paginas publicado en el sitio de la organización.

Los programas incluidos en la comparativa fueron los siguientes:

– Avast Professional Edition 4.8
– AVG Anti-Virus 8.5
– AVIRA AntiVir Premium 9.0
– BitDefender Anti-Virus 2010
– eScan Anti-Virus 10.0
– ESET NOD32 Antivirus 4.0
– F-Secure AntiVirus 2010
– G DATA AntiVirus 2010
– Kaspersky Anti-Virus 2010
– Kingsoft AntiVirus 9
– McAfee VirusScan Plus 2009
– Microsoft Security Essentials 1.0
– Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
– Sophos Anti-Virus 7.6
– Symantec Norton Anti-Virus 2010
– Trustport Antivirus 2009.

El estudio se concentró en la capacidad de los programas de eliminar virus de los PC infectados, y no solo detectarlos. Aparte de ello se buscó establecer en qué medida el proceso de limpieza elimina todos los vestigios del virus, o si éste deja residuos del daño causado al sistema.

Los resultados son presentados en la tabla siguiente:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Removal of malware/leftovers: remoción de malware/residuos
Good/average/poor: bueno/promedio/deficiente

eScan, Symantec y Microsoft Security Essentials fueron los únicos programas en conseguir la clasificación “bueno” tanto en la eliminación del virus como de sus vestigios. Por ejemplo, un gran número de programas antivirus no lograron eliminar elementos dejados por los virus en el registro de Windows.

Los únicos programas en conseguir 3 estrellas fueron eScan, Symantec y Microsoft. Entre ellos, Microsoft Security Essentials es el único de los tres distribuidos gratuitamente.

El informe completo está disponible en ésta página (documento PDF).