Informa Kaspersky

La nueva red social de Google está creciendo rápidamente. En su primera semana, la versión beta a la que sólo se podía acceder por invitación, alcanzó los 10 millones de usuarios. Kaspersky Lab ofrece una serie de consejos para que la privacidad del creciente número de fans de Google+ no corra ningún riesgo.

1. Listo para entrar: Gestionando el perfil
La sección de edición de perfiles es el núcleo de la privacidad del Google+. Proporciona una interfaz versátil que permite al usuario personalizar la forma de compartir información. Los que quieren que su perfil sea abierto, pueden compartir datos personales y sus datos demográficos con miles de millones de usuarios de Internet. Para los más reservados, existe una opción para compartir cierta información sólo con ciertos grupos de contactos. Para comprobar cómo aparecerá el perfil, basta con hacer clic en “Ver perfil como…”. Si nos preocupa que algún desconocido pueda encontrar nuestro perfil, basta con acceder a la parte inferior de la página de edición para desactivar ” visibilidad de búsqueda” y que los motores bloqueen la búsqueda del perfil.

2. Una visita al Centro de Privacidad
El centro de privacidad de Google es una buena herramienta si el usuario está preocupado sobre la información que comparte en Google+. Centraliza las funciones de privacidad y la mayoría de los productos y servicios de la empresa. Conviene tener en cuenta tanto el Centro Seguridad Familiar Google+ y como el de Políticas de Privacidad para confirmar qué tipo de información se quiere ofrecer en la red social.

3. ¡Un círculo para gobernarlos a todos!
Si vas a usar Google+, tienes que dominar el arte de la gestión del Círculo ya que estos círculos son el centro de control de la privacidad de Google+. Permiten crear grupos de amigos y asociados con una potente interfaz de usuario que hace que sea fácil limitar quién puede ver qué. Es más sencillo compartir todo con todo el mundo, pero merece la pena ser cuidadoso en la organización de los círculos.

4. El infierno son los otros: la visibilidad de la red G+
Sus círculos nunca se revelan a otros usuarios de Google+, pero tus amigos sí los conocen por defecto. Dependiendo de a quién permitas el acceso o sigas, puede ser peligroso. Afortunadamente, hay una manera de limitar quién puede ver a tus amigos y seguidores Google+. En la pestaña de Privacidad, en Compartir, hay que hacer clic en “editar visibilidad de la red”. De este modo, sólo hay que desactivar las dos casillas para ocultar a quién se ha agregado a los círculos y mantenerlos de forma privada.

5. Mensajería masiva – Huddle
La nueva función Huddle de Google+ es una plataforma de mensajería en grupo que permite a los usuarios comunicarse en masa. Conviene tener cuidado – existe una línea muy fina entre congregar grupos y el envío de spam. Por un lado, al gestionar un grupo le enviará un mensaje de texto a todos los amigos Huddle designados. Si aún no han descargado la aplicación, tendrán que llegar a un acuerdo con el Servicio de Condiciones de Google antes de participar en la conversación. Los amigos pueden empezar a unirse a otros usuarios utilizando nombres, círculos, emails, así que conviene ser precavido con cómo organizar los círculos y comprobar cuidadosamente antes de lanzar un “huddle” en masa.

6. ¡Google sabe dónde vives!
Al igual que los servicios de geolocalización Foursquare, Gowalla y Facebook, Google+ ha querido que sus usuarios puedan compartir lo que están haciendo y desde dónde. Por consiguiente, Google+ permite geolocalizar los contenidos, como fotografías, que se suben.
Tal y como se desprende del informe de Threatpost, los datos de geolocalización son de gran interés para los hackers. Afortunadamente, existe una manera fácil de limitar el uso de datos GPS y Geo Tagging. Desde los ajustes de Google+, debemos comprobar que la opción “Mostrar información de geolocalización de fotos en los álbumes y fotos subidas recientemente” se ha borrado. Nota: cuando se comparte la información GPS, los mensajes y fotos también serán visibles para amigos en busca de actualizaciones cercanas al usuario, una característica de Google Buzz que se ha reencarnado en Google+.

7. +1 en Privacidad
El “+1″ es la respuesta de Google+ equivalente al botón “Me gusta” de Facebook. Al igual que con Facebook, al hacer clic en el “+1” destacas un artículo o post que te gusta de otro sitio web y lo publicas directamente en tu muro. Pero a diferencia de Facebook, con Google+ es más fácil controlar quién verá el enlace. Conviene prestar atención a cómo los “+1” se publican y pensarlo dos veces antes de permitir que todos nuestros seguidores puedan verlo (Google+ lo autoriza por defecto).

8. Mark Twain: seudónimos en G+
Si quiere esconderse tras un nombre falso, no cuente con Google+ para dejarle ser su “falso yo” en la red social. Como informa Threatpost, la nueva red social no comulga con identidades falsas – una posición muy similar a la tomada por Facebook. Al igual que en Facebook, existen formas de evitar la prohibición de Google+ en cuanto a seudónimos. Google le permitirá utilizar seudónimos o nombres de profesionales si se hace uso de ellos en la vida cotidiana pero con con un email válido (o, mejor aún, gmail) y algunos otros activos online verificables. Con estos elemento es probable que engañar a las políticas de identidad de Google.

9. Enlaces y privacidad
Si está suscrito a otros sitios web – un blog, perfil de Facebook, Twitter, o Tumblr – entonces los “Links” de Google+ son una gran forma de consolidar tu vida online y que también pueden impactar (o poner en peligro) la privacidad en la red. Al agregar sitios a “Links” se puede optar por establecer el vínculo “público”, asociándolo con el perfil de Google+, o mantener el enlace privado. También se pueden utilizar los círculos con limitado acceso a los Links. permitiendo que sólo los amigos puedan ver sus enlaces, pero no sus compañeros de trabajo Por ahora, esto parece ser un enfoque de todo o nada – ya que esas mismas reglas se aplican a todos los links pero con el tiempo, Google+ puede hacer estas políticas más granulares, ofreciendo el control sobre la visibilidad de los sitios de forma individual.

10. Subir al instante? ¡Sí! Ehhh … ¡No! Espere!
Si accede a Google+ desde su teléfono Android, las fotos y videos se cargan automáticamente a la nube de Google a través de una nueva herramienta llamada Instant Upload. No hay que preocuparse ya que las fotos no son compartidas por defecto, se almacenan en una carpeta privada Picasa Web para poder compartirlas en el futuro. Instant Upload es una buena idea pero para una minoría de usuarios pero su política de privacidad activada por defecto puede derivar en un montón de nuevos usuarios de G+. Para desactivar Instant Upload, debemos hacer clic en la aplicación, Menú> Ajustes> y en la parte superior de la pantalla desmarcar ” Instant Upload”. Al igual que cualquier otra cosa que compartamos en G +, las fotos han de compartirse a través de los círculos.

Anuncios

Advierte BitDefender

La amenaza se distribuye por correo electrónico y conduce a la descarga de un troyano

Bitdefender, galardonado proveedor de innovadoras soluciones de seguridad, ha localizado un nuevo ataque informático que consiste en la distribución de malware usando como cebo una invitación a Google+ Hangouts, un servicio de Google que permite ver y comentar vídeos en grupo a través de Google +.

El ataque comienza cuando los usuarios reciben una invitación en sus correos electrónicos invitándoles a descargarse el plugin de Google+ Hangouts.

En caso de seguir el link, llegarán a una página, que imita a la oficial de este servicio, y en la que se les mostrará un botón desde el que descargarse el plugin. Si lo hacen, en su equipo aparecer un archivo con el nombre hangouts.exe, que aunque hace referencia al servicio – para engañar al usuario – en realidad esconde un troyano.

En caso de activarlo, el usuario quedará con su ordenador comprometido y sus datos podrán caer en manos de los ciberdelincuentes.

“Es importante que los usuarios recuerden que no deben atender a solicitudes que les lleguen por correo procedentes de usuarios desconocidos, por muchas ganas que tengan de probar un servicio o producto”, explica Catalin Cosoi, Responsable de Amenazas Online de Bitdefender.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de Bitdefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City en www.malwarecity.es

Mediante contrato con Mozilla

Mozilla ha firmado un acuerdo con Google, que asegura el futuro económico de la organización durante varios años.

Recientemente trascendió que Mozilla y Google, que compiten en varias áreas, no habían llegado a un acuerdo para el vencimiento del anterior contrato, que aseguraba el 85% de los ingresos de Mozilla. En 2010, Google pagó aproximadamente 100 millones de dólares a Mozilla a cambio de ser el buscador estándar en Firefox.

Se ha especulado si la creciente cuota de Chrome en el mercado de los navegadores, y la contraída cuota de Firefox en el mismo segmento, haría menos interesante para Google renovar el contrato con Mozilla. Tampoco puede darse por descontado que las condiciones del nuevo acuerdo sean igual de buenas para Mozilla en relación con los acuerdos anteriores.

Por otra parte, en el mercado de las búsquedas, Google está perdiendo terreno frente al buscador de Microsoft, Bing, al menos en Estados Unidos. Mozilla, en tanto, ya ha firmado un contrato con Microsoft para ofrecer una versión de Firefox donde Bing es el buscador estándar. Una ampliación del acuerdo con Microsoft, que sea aplicable a todas las versiones de Firefox, podría resultar en que un número incluso mayor de usuarios de Firefox utilicen Bing para sus búsquedas, en lugar de Google Search.

Cabe señalar que Google, aparte del beneficio económico de figurar en Firefox, obtiene una plusvalía mercadotécnica al apoyar a una fundación sin fines de lucro, con la que incluso compite.

En un comunicado conjunto, Mozilla y Google indican que los términos del acuerdo son confidenciales, aparte de señalar que tendrá una vigencia de tres años, como mínimo, y que contribuirá a incrementar la facturación de ambas partes.

“Mediante el acuerdo, Google Search continuará siendo el buscador estándar para millones de usuarios de Firefox en todo el mundo”, declaró Gary Kovacs, CEO de Mozilla, en el comunicado.

Por su parte, Alan Eustace, vicepresidente senior de búsquedas en Google, declaró que “Mozilla ha sido un valioso socio de Google, por lo que nos complace dar continuidad a nuestra fructífera cooperación en los años venideros”.

En noviembre de 2008, se informaba que Mozilla depende totalmente de los pagos de Google. Anteriormente, en abril del mismo año, Mozilla había declarado que “Chrome es un acto de frustración”.

Búsquedas online

ICOMP considera que el dominio de la puerta de entrada a Internet por un solo operador, Google, es insostenible desde un punto de vista legal, político y económico.

ICOMP (Iniciativa por un Mercado Online Competitivo) ha celebrado en el marco de FICOD 11 (Foro Internacional de Contenidos Digitales) una conferencia donde ha analizado las prácticas monopolísticas existentes en el mercado de las búsquedas en internet y su impacto en el desarrollo de una industria sana y competitiva.

En este sentido, la organización considera que el dominio de la puerta de entrada a Internet por un solo operador, Google, es insostenible desde un punto de vista legal, político y económico. El monopolio de Google está creando graves daños a editores de contenido, anunciantes y empresas competidoras que pueden ofrecer soluciones innovadoras alternativas.

El impacto negativo de este tipo de prácticas sobre los consumidores es aún mayor, ya que se ven privados de una garantía de acceso neutral a bienes y servicios que se ofrecen en Internet como consecuencia del conflicto de intereses existente entre Google como ‘editor jefe’ de la red con negocios propios vinculados.

La publicidad es un factor fundamental a la hora de financiar la innovación y el contenido de la Red, posicionándose como el motor que mueve y moverá la economía electrónica del futuro. Esto será posible siempre que exista una competencia sana e intensa en este sector clave.

Por lo tanto, cualquier situación en la que se produzcan operaciones que generen o favorezcan una posición de mercado dominante en el ámbito de la publicidad online debe ser analizada por los reguladores competentes para garantizar la competencia y libre acceso de opiniones tanto a anunciantes, editores de contenidos digitales o consumidores.

Todo ello, unido a la monopolización de mercados relacionados en especial con la búsqueda en plataformas móviles y sus nuevos mercados publicitarios añade una dosis de urgencia y gravedad a la situación

Actualmente, Google se enfrenta a muchas demandas en el ámbito europeo al haber presuntamente incumplido su responsabilidad como empresa en posición dominante de garantizar que su conducta no afecta a la competencia (Artículo 102 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea), habiendo afianzado su dominio en los mercados de búsqueda, publicidad en buscadores y actividades relacionadas. Aprovechando esta situación de mercado, también se ha introducido en nuevos mercados, y en particular, en los de publicidad y motores de búsquedas en dispositivos móviles. Todo ello en un contexto de de adquisiciones agresivas y denuncias sobre prácticas de exclusión y explotación.

Sólo disponible en Estados Unidos

Los usuarios de Android podrán comprar música directamente desde el teléfono.

Según se esperaba, Google lanzó la tarde del 16 de noviembre su servicio ampliado de música. Google Music (al hacer clic en el enlace desde direcciones IP no estadounidenses, el servicio notifica que el servicio sólo está disponible en ese país).

Aparte de poder descargar hasta 20.000 archivos propios de música y compartirlos entre distintas unidades, los usuarios podrán comprar música desde tres de los grandes sellos discográficos, aparte de una serie de sellos y distribuidores independientes de música.

Por ahora, Google no ha llegado a acuerdo alguno con Warner. Al momento de su lanzamiento, la tienda online ofrece alrededor de 13 milllones de títulos.

La comercialización de la música se realizará mediante Android Market, ya sea en una unidad provista de Android 2.2 o superior, o mediante un navegador.

Google también ofrece su propia aplicación gratuita de Google Music para Android.

Por el momento, la tienda en línea y la aplicación están disponible únicamente en EEUU. Google no se ha referido al lanzamiento del servicio en otros países.

La música que los usuarios compren mediante Google Music, puede ser intercambiada con otros usuarios mediante Google+. Cada usuario podrá escuchar la canción del caso una vez.

El servicio es bastante ordinario y es lanzado con cierta tardanza respecto de la competencia. En 2006, Google desmentía tener planes de incursionar en el mercado de la música online.

Desde ya se esperaba que estaría disponible sólo en Estados Unidos, pero aún así causa decepción entre los usuarios de Android en el resto del mundo. Esta situación probablemente obedece a asuntos de copyright.

Google Music ha estado en etapa de pruebas desde mayo pasado.

Recalca su eficiencia energética

Google es una de las pocas grandes empresas de TI mundiales que ha decidido hacer público su consumo anual de energía, y detallar su huella de carbón.

La industria de las TI ha sido cuestionada constantemente por organizaciones ambientalistas por su consumo de energía. La operación de los grandes centros de datos requiere de grandes niveles de energía, lo que a su vez incide en la emisión de gases de efecto invernadero.

Google ha lanzado una página en que especifica su consumo anual de energía. La empresa utilizó 2,26 millones de megawatt en 2010. Una cuarta parte de tal consumo eléctrico fue generado mediante recursos renovables como la energía eólica.

Las emisiones generadas directa o indirectamente por las actividades de Google corresponden a 1,46 millones de toneladas métricas de CO2. Google asegura que este volumen habría sido el doble si la empresa no hubiera instaurado medidas de ahorro energético. La empresa compra además bonos de carbono, lo que neutraliza su balance energético.

La publicación Financial Times escribe que, anteriormente, Google calificaba de secreto comercial sus estadísticas de consumo de energía, por lo que no las ha publicado.

Anteriormente, Jonathan Koomey, ingeniero y catedrático de la Universidad de Stanford, ha señalado que Google es una de las empresas con un consumo energético más eficiente del mundo. Koomey ha estimado que Google opera un millón de servidores, equivalentes al 3% del total de centros de datos en todo el mundo. Aún así, su consumo eléctrico equivale al 1% de los datacenters.

Denuncia Google

El empleado de Google Randall Sarafa ha publicado un vídeo que al parecer muestra que las invitaciones a Google+ no son presentadas en el flujo de actualizaciones de estado. En otras palabras, parece ser que Facebook intenta bloquear enlaces hacia su nuevo competidor.

En el vídeo, publicado en YouTube, Sarafa realiza una demostración, donde efectivamente la invitación a unirse a la nueva red social de Google no aparece al actualizar el estado de su perfil en Facebook.

Uno de los vicepresidentes de Google, Vic Gundotra, comenta: “Hemos sido notificados que los enlaces con invitaciones a Google+ no aparecen en el flujo de actualizaciones de Facebook. Me pregunto qué tan generalizado es este problema”.

Un portavoz de Facebook negó cualquier intento deliberado por bloquear las invitaciones a Google+, señalando: “Hemos visto el vídeo, pero no hemos logrado reproducir la situación demostrada en éste”, según escribe la publicación The Daily Beast.

El portavoz de Facebook agregó que el flujo de notificaciones es una función automática que filtra los elementos con base en cientos de criterios. Aclaró que, por lo tanto, es muy difícil predecir qué contenidos serán presentados y cuales serán bloqueados. “Esto depende de cada usuario en particular”, indicó.

Asimismo, el sistema tiene, en general, una tendencia a rechazar enlaces debido a que estos a menudo están asociados a sitios de spam.

[Actualización 17.08.2011 | 12:13 EST] Bradley Horowitz, director de la división Google+, comenta hoy en el blog de Google que el problema ha sido solucionado, y que las invitaciones a Google+ aparecen en las actualizaciones de Facebook.